朱德聲色俱厲地批評(píng)秦邦憲、李德在軍事指揮上的錯(cuò)誤,支持毛澤東的主張,并說(shuō):“如果繼續(xù)這樣錯(cuò)誤的領(lǐng)導(dǎo),我們就不能再跟著走下去!”...[詳細(xì)] 時(shí)間:2024-12-30 11:15 查看:699次 標(biāo)簽:遵義會(huì)議軍事指揮朱德
王稼祥在發(fā)言中旗幟鮮明地支持張聞天的“反報(bào)告”和毛澤東的發(fā)言,批評(píng)秦邦憲、李德軍事指揮上的錯(cuò)誤,明確提出應(yīng)由毛澤東出來(lái)指揮紅軍。 ...[詳細(xì)] 時(shí)間:2024-12-30 11:14 查看:371次 標(biāo)簽:遵義會(huì)議指揮紅軍旗幟鮮明
毛澤東作長(zhǎng)篇發(fā)言。發(fā)言批評(píng)秦邦憲在向大會(huì)報(bào)告中談到的第五次反“圍剿”失敗的主要原因敵強(qiáng)我弱等觀點(diǎn),認(rèn)為第五次反“圍剿”失敗的主要原因是軍事指揮上和戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)上的錯(cuò)誤;指出秦邦憲和李德以單純防御路線代替決戰(zhàn)防御,以陣地戰(zhàn)、堡壘站代替運(yùn)動(dòng)戰(zhàn),以所謂“短促突擊”的戰(zhàn)術(shù)...[詳細(xì)] 時(shí)間:2024-12-30 11:11 查看:291次 標(biāo)簽:遵義會(huì)議軍事路線問(wèn)題第五次反“圍剿”失敗
張聞天作批評(píng)錯(cuò)誤軍事路線的報(bào)告(亦稱“反報(bào)告”)。報(bào)告列舉事實(shí)說(shuō)明反“圍剿”的失敗以及退出蘇區(qū)后遭到嚴(yán)重?fù)p失的主要原因是秦邦憲、李德在軍事上犯了一系列嚴(yán)重錯(cuò)誤,違背了過(guò)去紅軍在長(zhǎng)期作戰(zhàn)中所形成的基本原則。...[詳細(xì)] 時(shí)間:2024-12-30 11:09 查看:891次 標(biāo)簽:遵義會(huì)議軍事路線第五次反“圍剿”失敗
周恩來(lái)就軍事問(wèn)題作副報(bào)告,指出紅軍第五次反“圍剿”失敗的主要原因是軍事領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)的錯(cuò)誤,并主動(dòng)承擔(dān)責(zé)任,同時(shí)批評(píng)李德、博古在軍事指揮上的錯(cuò)誤。...[詳細(xì)] 時(shí)間:2024-12-30 11:04 查看:708次 標(biāo)簽:遵義會(huì)議軍事領(lǐng)導(dǎo)戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)軍事報(bào)告
博古在會(huì)議開(kāi)始作了《關(guān)于反對(duì)敵人第五次“圍剿”的總結(jié)》報(bào)告(主報(bào)告)。報(bào)告把第五次反“圍剿”失敗的主要原因,歸之于帝國(guó)主義和國(guó)民黨反動(dòng)派力量強(qiáng)大;白區(qū)革命運(yùn)動(dòng)薄弱;各根據(jù)地之間配合不好;根據(jù)地后方物資供應(yīng)差等客觀原因。對(duì)軍事指揮上的錯(cuò)誤缺乏認(rèn)識(shí),并為自己的錯(cuò)誤...[詳細(xì)] 時(shí)間:2024-12-30 11:02 查看:656次 標(biāo)簽:《關(guān)于反對(duì)敵人第五次“圍剿”的總結(jié)》軍事指揮主報(bào)告